
Pentru că am terminat în mare de povestit despre Paris, mi se pare normal să încep să dau semne de viaţă, acum că temperaturile s-au mai calmat la Bucureşti. A se citi: nu mai leşină cincizeci la sută din pietoni în intersecţie.
Ideea de zile libere în cea mai călduroasă săptămână din an: mare tâmpenie sau maximă înţelepciune, depinde de cum te uiţi la chestiile astea.
Bref, tare greu să pun în mişcare neuronul lichefiat. Constatare generalizată: la peste patruzeci de grade, simţul umorului o ia la sănătoasa.
Miercuri -parcă- văzut cu madama
Gorgeoux la Turabo. Ceva ce plănuisem demult, fără să iau în serios posibilitatea concretă unui atare
happening. Încă habar nu am cum naiba să rezum vreo patru ore de discuţii diverse,
en vrac, sper doar să nu se fi speriat foarte tare.
Partea cu pantofii şi pe urmă fără tranziţie la Anais Nin: de mare angajament patriotic.
Impresia că Gorgeoux e fix cum scrie: un palimpsest
chicklit.
Joi şi vineri, pe cuvânt de onoare dacă îmi aduc aminte de ceva în afară de efortul năclăit de a rescrie inteligent chestii. Şi mult Borges, printre nişte aţipeli ineficace.
Legătură cauză-efect? Pesemne.
Vineri, totuşi mers pe seară la Metoc, pentru nişte taclale cu
Abd'allah şi un evantai pentru care avem recunoştinţă, deşi bănuim că a fost al lui Mao, nu al lui Qian Qin. Mai eficace decât un ventilator, trebuie totuşi două mâini de-ale mele ca să îl îmblânzesc.
Astăzi, cafele cu A(hile) la Galleron, alte ore de discuţii, pe care iarăşi îmi vine greu să le rezum. Nişte ciudăţenii de detaliu pe care am să mă străduiesc să le trec cu vederea -
ego te absolvo.
Însă A. e profund simpatic: seamănă izbitor cu falsul dandy cu parapantă şi
cretine pe etajeră.
Dacă Gorgeoux e un palimpsest şampanizat şi lipicios, A(hile) e o pagină cu formularistică locvace şi uneori contradictorie. Poate vorbi la nesfârşit despre Mexic -şi se ascultă cu plăcere- dar mie una mi se pare că ecuaţia e mai vastă de-atât. Necunoscutele nu sunt cele dispreţuibile - A. refuză de pildă să-mi spuie cum îl cheamă, dar eu ştiu că asta nu are nicio importanţă-, ci reticenţa de a întinde mâna neutru la plecare. De exemplu.
Pe cinstitelea, că altfel nu ştim? A. mi se pare, în felul său uşor incoerent dar binevoitor, dovada unui misterios
Zeitgeist care roade cu precădere generaţia subsemnatei. N-o spun cu răutate: într-un sens, A. are şi el micile porniri austero-jupuite de vii ale unei generaţii tranzitorii, care descoperă roata pe la 1989.
N-o spun cu răutate, pentru că sunt oarecum solidară. Solidară şi nedumerită.
Misterul e una. Sechelele porcăriilor altora, cu totul altceva.
Nu-i dorim să le ierte. Îi dorim să le uite, dacă poate. Şi grabnic.
După cum se poate egzista posibilitatea să mă înşel. Mă înşel eu şi în lectură, darămite
in situ.
PS: Da, ştiu, am o restanţă de la Ulan Bator. A se remedia, am deja o idee.
PS2: Se tot vântură prin minte reproşul de
misreading al lui Eliade.
De grâce, Messire, éclairez ma lanterne?