...et des choses d'Etat
Începem să ne lămurim - evident, un fel de a spune - cu povestea de luni din metroul moscovit. Asta după un fel de duel farmaceutic al declaraţiilor, care bineînţeles că nu rezolvă nimic.Dacă am fi lucizi - şi pesemne că nu prea suntem - am observa mai degrabă reacţia Celuilalt. Retorica bombastică pe care am pomenit-o adineauri nu mai e de rigoare. De undeva din provincie, ni se transmite sec că da, Executivul are toate cifrele.
Recapitulând: când îmi convine, l'Etat c'est moi. Altminteri, e doar aşa, un prăpădit şi impersonal de Executiv, un resort aparent docil şi care îşi vede matur de treabă. Într-un registru riguros public, genul ăsta de afirmaţii ar putea foarte bine să nu existe: se asumă, în alte cuvinte, sec şi contabil - şi cinic, mais passons - o statistică. Accidentală, soit: dar statistică. Iar într-o lume normală, asumarea unor indici e o premisă subînţeleasă, nicidecum un argument de imperium.
Mai departe de atât, apare fix ceea ce aşteptam: în faţa Kremlinului pesemne bine intenţionat dar uşor brouillon, menghina guvernamentală se exprimă indirect cu scrumiera.Am cifrele egal control, înainte de toate. Am cifrele, ştiu pârghiile; şi mai ales: sunt cu ochii în patru. Inclusiv pe tine, Kerenski: absolument.
De aceea, extrem amuzante reacţiile franţuzeşti: de la spumele lui Nicolas S. şi până la desfirările uşor jenante ale specializaţilor. Ni se explică en toutes lettres că mai nou, în Rusia cea veşnic surprinzătoare, ar funcţiona un soi de dualism constituţional ad hoc, în curele de transmisie bine unse şi curtenitoare, de parcă ne-am fi trezit brusc la Westminster.
Ca alors, ce chestie! Incredibil: on nous aurait donc menti, hein? Et tout ce cirque, et toute cette chose pour le meilleur de la cause, du jour au lendemain? Aşaia, brusc şi-n patru, pactul sacru Stalingrad gen, şi o mare linişte?
Trebuie neaparat rânjit. Că lucrurile nu stau deloc aşa o demonstrează extrem credibil bâlbele colosale ale eşalonului doi şi trei. Acolo şi nu aiurea ar trebui căutate, de-altminteri, simptomele profunde a ceea ce se anunţă - fără niciun cabotinism profetic - un uriaş şi foarte previzibil sindrom de Weltschmerz. Întrebarea e simplă: ei cine a pus bomba?
Am râde acru - ca în Ilf şi Petrov sau ca în miticele bancuri ale clanului Puturoşenko, unde cineva tot trebuie să spele vasele, la un moment dat - dacă răspunsurile poliţiei, procuraturii, fuşeilor de serviciu şi salahorilor de ohrană, cu alte cuvinte ne-ar veni de la Întreprinderea de Radioficare Taşkent, şi nu de la Radio Erevan.
Aşadar: ei, cine a pus bomba?
Mvai, muierile alea nebune, dau ca sigur CNN şi Primăria. Arătând o poză de sângeroasă, stranie şi apodictică frumuseţe. Certainement tordue, un lucru imposibil de aplaudat... şi totuşi. Regardons davantage et surtout, regardons son regard: une certaine idée de l'Islam y est.
Nu e vaierul şiit şi nici băuneala afghană. E altceva, nou şi persuasiv. Iar disperarea cuiva care a pierdut totul se mai poate cârpi înfiorător de puţin.
O zi mai devale, poliţia dă ca plauzibilă pista gruzină. E mult prea mult pentru foarte puţin obraz, în speţă. Evident, o perdea de fum şi o nouă manevră a Executivului în fulgarin cenuşiu.
Iar astăzi, din nou două bombe. Două, în Daghestan: luni -antet, miercuri - semnătură. Logic, previzibil, clear cut.
Mai nou, abcesul crapă din mai multe părţi, cu un fel de jubilaţie a tacticii la indigou care nu se poate să nu atragă după sine o mare confuzie. În materie de Daghestan - mult, mult mai sever decât pentru Transnistria - extrem de puţine lucruri sunt şi controlabile, de la compoziţia etnică a populaţiei şi până la paroxismul demografic din ultima jumătate de deceniu. Tactica acarului Păun nu merge: cecenii reprezintă acolo mai puţin de trei procente.
Şi atunci o să vedem cum se va face din nou linişte. Să stăm, să ne gândim.
O să fie o vară interesantă, pun pariu.
Dacă asta are să mă ţie în loc, întrebi?
Din nou, nici vorbă. Doar ştim foarte bine cum funcţionează impulsul ăsta: sympathy for the Devil. Şi cu Dumnezeu înainte, da.
PS: Bis şi ter sunt gata scrise. Din motive obiective, le dau drumul de Paşti, cum altfel?


















